给纪检委举报信的范本2篇

篇一：给纪检委举报信的范本

　　纪检委实名举报信怎么写范文

　　篇一：纪检委实名举报信的写作方法

　　纪检委实名举报信是一种重要的检举和揭露问题的方式，一份好的举报信不仅能够有效地推动问题的解决，而且还可以促进纪检工作的开展。下面就来介绍一下纪检委实名举报信的写作方法。

　　一、写作前期准备

　　在写实名举报信之前，需要做好充分的准备工作，包括核实情况、明确问题、收集证据等。首先，要核实举报对象的真实情况，确定举报对象的单位、职务及涉及的问题；其次，要明确问题的性质和具体情况，分析问题产生的原因和对组织、群众、企业等方面造成的影响；最后，要收集相关的证据材料，包括书面材料、录像、录音等，确保举报信具有充分的证据支持。

　　二、写作内容

　　1、信头

　　举报信的信头要写清楚，一般写上“举报信”字样，信头中还要标明举报对象的单位、职务和地址等信息，以便于纪检委和相关部门及时了解和处理问题。

　　2、主体部分

　　主体部分是举报信的核心，要在这部分详细描述举报对象的违纪违法行为和具体情况，同时要明确说明举报的事实和证据，并对举报的事实和证据提供相关背景和情况说明，尽可能提高举报信的可信度和说服力。

　　3、结尾

　　举报信的结尾要简明扼要，主要内容是希望有关部门重视该问题，予以严肃处理；同时也可以表示举报人对相关部门处理问题的支持和配合，如有必要可以留下联系方式，方便相关部门进一步联系与核实情况。

　　三、写作注意事项

　　1、实事求是

　　在写实名举报信时，首先要坚持实事求是的原则，严格按照实际情况描述问题，不能存在夸大事实或者进行人身攻击等行为。

　　2、竭力客观

　　尽量采用客观、中肯的语言，表达严肃和严整态度，不能使用过于激烈、具有攻击性的语言。

　　3、保护自身

　　在写实名举报信时，要注意维护自身合法权益，在不违反法律法规的前提下保护自己的个人信息和隐私，不能因为举报而受

　　到不必要的伤害。如有必要，可以寻求相关法律咨询和帮助。

　　总之，一份好的实名举报信是要求严谨、内容客观、证据充分、言辞恰当的。只有坚持以上原则，并结合实际情况进行综合评估和判断，才能使举报信具有更大的可信度和说服力，从而达到推动纪检工作开展的目的。

　　篇二：如何写一封高质量的纪检委实名举报信

　　随着人民生活水平的不断提高，对于生活环境和工作环境的要求也越来越高。如何保障环境的质量，保证官员们的言行举止及其行为的正常运作，是人们关心的问题之一。身处中小城市的我们，如何举报不良官员？一般情况下，我们首先选择写实名举报信。本文通过一些实例为大家介绍一下如何写高质量的纪检委实名举报信。

　　纪检委实名举报信作为一种比较严肃的举报方式，是向上级有关机关权利机构举报领导干部、下属、企事业单位领导等违纪违法或者存在不正常行为的一种方式。下面分享一些写实名举报信的技巧：

　　一、举报信要紧凑简洁：

　　写实名举报信些需要注意的最基本的要素是具有简练明确的内容，简明扼要地叙述举报对象违反的法律规定、党纪国法和组织人事纪律等问题的事实、依据和证据，证据要具备充分关联性、相互印证等条件。

　　二、举报信要切中要害：

　　举报信要具有针对性，充分说明涉案问题的关键因素。包括严重性、典型性等方面的问题，让领导机关对举报内容有准确、深刻了解。充分体现举报人的合法权益，同时要尽量降低误解及其他方面的风险。

　　三、举报信要具有证据性和真实性：

　　举报信的核心在于证据，必须是可靠、可信、具有真实性，随信提供相关证据材料，做到说出来有据、说出来有理，在证明案件事实上进行细致、全面的描述，同时注重细节和无可置疑证据的体现，才能实现文档的简明质量的有效提升。

　　四、举报信要注意写作格式规范：

　　举报信的格式要求规范，留有较为明确的空白，版面宜精简；字体大小、位置、样式等也要有所体现，让读者易于辨别中心信息，确保看到传达清晰的业务要素，以便于作出恰当的应对措施。

　　总之，写实名举报信起码应该包含违规行为和相关证据(如有可以提供)、违规行为对组织的影响等要素。做到内容翔实、简洁明确十分重要，以求得纪查、审理工作的正确性和效率性。

　　篇三：如何写高效的纪检委实名举报信？

　　纪检委实名举报信是广大群众发现违纪违法案件后提供的重要

　　线索，是反腐败、反浪费等方面维护群众利益，促进依法行政的一项重要方式。但是，实名举报信并非随便写写，其真实性和可信度关系到执纪执法机构的工作效率，因此，要写好实名举报信，需要注意以下几个方面。

　　一、准确表述情况。

　　写实名举报信的关键是准确表述情况，言简意赅，表述清晰。在提供线索时，不言而喻，要注意不夸张问题，同时也不要猜测或随意猜想。在表述疑点或难点时，必须用清晰的语言及具体的例子，使读者能够清晰理解举报人所提供线索情况，把握到核心应知点。

　　二、搜集客观证据。

　　写实名举报信需要有足够的证据，以便推动相关部门及时深入核实证据，所以需要细心留意举报对象的一举一动，搜集其不当行为及证据。举报人学习知识时一定要认真听讲，看到违规行为要及时摄录、录音等，尽量将所有的证据全部收集齐全，保证证据的准确性和可信度，使举报信的内容更加准确、具体有效。

　　三、选择合适方式提交。

　　实名举报可以匿名举报，也可以实名举报。但是，为了增强实名举报的可信度和效力，建议实名举报。同时要选择一个合适的举报方式，如书面举报、口头举报、热线举报等，以确保举

　　报渠道清晰，接受举报的部门及其工作人员应该按照要求及时做出严正处理，核实违规行为，否则会给举报人造成很大的困扰。

　　四、态度要坚定。

　　举报信写好后要根据要求递送对应的接受举报的部门，态度要坚定，同时也要尊重相关部门的工作程序和机制，等待处理结果。建议举报前一定要了解相关要求，各种看起来十分邪恶的违法行为，但实际上有的符合正常法律规定的，如公民个人藏书行为，所以一定要在断言之前详尽调查，并随时保持沟通。

　　总之，写好纪检委实名举报信的关键是准确表述情况、收集客观证据、选择合适其他递送方式及态度要坚定。举报信递送给执纪执法机构，既是举报人履行公民道德的一种体现，也是有效推动执纪执法工作的一项举措。五、注意保护个人隐私。

　　在写实名举报信时，举报人要注意保护个人隐私，不要透露个人姓名、家庭住址和联系方式等敏感信息，以免遭受不必要的骚扰和伤害。如果实在需要透露个人信息，可以通过某些安全渠道进行，如通过律师代理等方式。

　　六、言辞委婉得当。

　　在写实名举报信中，要注意言辞的委婉得当，不要采用过于激烈的语言，同时也要尽可能的提高举报信的文雅程度，以保证举报信的可信度和私密性。

　　举报信作为举报渠道的一种方式，其举报内容、信仰对象、形式等都要符合相关要求，才可得以受理和处理。具体来说，在写实名举报信时一定要掌握以下几个技巧：

　　1、必要性和合理性

　　必要性和合理性是举报信的核心要素，也是识别举报信是否合法有效的重要因素。即举报人必须明确涉事行为的明确性和合理性，所述内容真实并支持行政机关进行相关职能处理。

　　2、客观、清晰

　　在举报信的写作过程中，举报人要力求客观、清晰，将举报意见阐述完整。各种假情况或只能打擦边球的情况决不能混淆举报信的核心信息。

　　3、突出典型性

　　举报信要兼顾典型性和普遍性，着重说明涉及案件的重要性及普遍性、深度和举报原因等。同时，举报人也可在实际上突出涉及问题及其典型标准问题。

　　4、杜绝恶言

　　在举报信的写作中，必须杜绝任何有关于任何其他方面（包括任何人、组织、地区等等方面）的恶言恶语，切忌进行恶意中伤，以免引起不必要的麻烦和问题。

　　总之，写实名举报信不仅需要有可靠的证据，更要注意保护自己的权益和隐私。通过以上几个方面的注意事项，我们可以更好地保障举报信的真实有效性，有助于纪检委及时判定案件、宣判和纠正了之前的违法行为或针对相应问题和官僚治理方面的改革作出正确的决策，而且能使整个社会的有效管理变得更加完善，符合人民群众的法律和利益。本文介绍了如何写一封有效的实名举报信。在社会中，实名举报是一种有效的手段，可以揭露一些不法行为和违反法律的公共事务问题，更有利于加强和完善官僚治理和社会管理体系。在写实名举报信时要注意以下几个方面：

　　首先，举报信的内容必须有必要性和合理性，明确行为的错处和不合法性，并支持行政机关进行相应的处理。

　　其次，举报信的内容要客观、清晰，阐述完整的举报意见，同时也要兼顾典型性和普遍性，突出涉及问题。

　　第三，举报信写作中要杜绝恶言，切忌恶意中伤，保持文明用语，避免引起不必要的麻烦和问题。

　　第四，需要注意保护个人隐私，在举报信中不要透露个人姓名、家庭住址和联系方式等敏感信息，如果需要透露个人信息可以通过某些安全渠道进行。

　　最后，言辞委婉得当也很重要，不要采用过于激烈的语言，要尽可能提高举报信的文雅程度，保证信的可信度和私密性。

　　总之，在写实名举报信时，我们需要掌握以上几个技巧，以保证举报信的真实有效性。只有这样才能让整个社会的有效管理变得更加完善，符合人民群众的法律和利益。

篇二：给纪检委举报信的范本

　　[给纪检委的信]给纪检委的举报信范文

　　给纪检委的信范文一

　　尊敬的中纪委领导：

　　如果你们能花5分钟时间，看一下张绍珊的“免于处罚的判决书”，即(20XX)淮刑初字第373号，你就会发现一个赤裸裸的“同案不同判、同罪不同罚”的司法不公、司法腐败，如果您能对这一腐败进行追踪报道，一定会揭开一起司法人员(淮阴区法院郭云红庭长、检察院周华明)相互勾结、恶意枉法的惊人黑幕，司法腐败在这里演绎得淋漓尽致!

　　20XX年11月25日，江苏淮安市淮阴区人民法院以(20XX)淮刑初字第0373号《刑事判决书》判决被告人张绍珊犯介绍贿赂罪，免于刑事处罚。其理由是张绍珊在被追诉前主动向检察院交代犯罪事实。

　　按照判决书中认定的事实，张绍珊明显犯有2个罪：受贿罪和介绍贿赂罪。张绍珊应该对她收受的9万元总额承担受贿责任，即使按最轻的处罚也应该对其实拿的3万负责，再加上介绍贿赂罪，起码也应该判5年以上，怎么可能免于处罚的呢?她可是没有自首、立功等任何减轻从轻情节的呀!

　　张绍珊和王恒旺(情况反映人)等人同为江苏淮阴经济开发区社会事业局工作人员，平时都在一间屋子里办公，所以她的身份、性质、工作和王恒旺等人完全一致。为什么王恒旺和倪前锋、蒋辉、杨军拿了吴自刚家1.5万元是受贿(4人被判3年)而同是国家工作人员的她拿3万元就不是呢?她现在仍然拿着5000多元的工资，平安无事。

　　我们曾向淮阴区、淮安市相关部门反映这个司法不公、司法腐败的问题，得到的答复无非就是法院的理由--张绍珊在被追诉前主动向检察院交

　　代犯罪事实。刑法第三百九十二条【介绍贿赂罪】向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

　　如果张绍珊只犯介绍贿赂罪一个罪，我们没有理由对此提出异议，但是张犯的是受贿罪啊!她的主要罪名不是介绍，而是她自己装上了腰包，为什么法院要避重就轻呢?对主要的罪名----受贿罪只字不提，却对次要的罪名大感兴趣的?如果司法人员不是法盲，那就是其中一定存在重大腐败!!!作为这个案子的经办人郭云红庭长，如果没有收受巨额贿赂，她绝不可能冒此风险而枉法裁判的(张绍珊为摆平此事花了上百万)。我们要求领导关注此事，对此黑暗的一幕予以彻查，然后顺藤摸瓜，查一查这个司法不公背后的腐败事件，给我们举报人一个交代，更是给淮阴区85万人民一个交代!

　　我们等待你们的回音!

　　XXX

　　20XX年XX月XX日

　　给纪检委的信范文二

　　尊敬的中央纪委监察部各位领导;

　　您们好?我是一位古稀老人，中共党员，退休中学高级教师。

　　19XX年，时任宁夏永宁县县长XXX，教育局长XXX拒不执行国务院文反映多年件，唯独不给全县中小学教师房改。教师们联名写信给县、市政府要求房改，没人理会。反遭教育局长追查。无奈，部分教师改用匿名信的方式，向自治区党委书记反映多年，也没有人理会;又向国务院温家宝

　　反映多年;后又接着给国务院、中纪委书记王岐山写信反映。十几年来，信访没有间断。年复一年，就是没有人理会。

　　我们的投诉请求十分明确，要求按国务院房改文件精神，给全县中小学教师房改，颁发房产证，赔偿教师的一切损失。彻查时任官员在房改中的渎职错误;查清房改中的猫腻。讨回公道，要尊严;要社会地位。教师们维护自己的合法权益，为什么相关部门不予理会?

　　中纪委公布了宁夏回族自治区纪律检查委员会信访室地址，要求坚持属地原则。我于20XX年1月8日给自治区纪委写了投诉请求，得不到回应。1月25日、2月8日、3月1日、3月17日接连给自治区纪委写了五封信。所写信件都是实名挂号，写请楚原工作单位，现家庭住址。经邮局查询信访室都签收了。直到今天，他们都不表态。

　　《国务院信访条例》明确规定;应当自收到信访事项之日起，15日内书面告知信访人。自治区纪委置《国务院信访条例》予不理，长时间不表态。实际上也是一种表态，就是不支持，不受理。但这是为什么呢?难道我们的投诉请求不合理合法?自治区纪委态度暧昧，致使我们投诉请求房改陷入绝境。

　　尊敬的中央纪委监察部各位领导;

　　我恳请您们伸出权力的手臂，帮帮教师这个弱势群体。诸多古稀老人为一套懒以生存的住房维权，是多么的艰难，多么的不易啊!

　　针对区纪委的这种态度，恳请您们过问、督办。请及时回复我，再次恳求您们了!

　　致以

　　最崇高的敬礼!

　　XXX

　　20XX年XX月XX日

　　给纪检委的信范文三

　　湖南省纪委纪委书记：

　　您好!

　　在万般无奈之下，只好给您写信。

　　湖南省政法委巡视员贾端生利用职权，伙同湖南省公安厅副厅长阳红光、常德市原副市长公安局原局长汤向荣。指使常德市公安局直属分局在不说明任何情况下以涉嫌犯寻衅滋事罪，刑事拘留彭冀岳，并违法搜查彭冀岳的住所，这样的行为让人寒心，公民的人权何在?人生安全何在?更让人不能接受的是，在法治湖南的大环境下，常德市，公检法三家联合制造冤案。望您在百忙之中，立即予以制止，常德市公检法三家违法违纪事实，还彭冀岳作为公民应有的权利和尊严。

　　我不知道在法治湖南的大环境下，人治大于法治。厅长的一句话就能代替法律，就能不按法律程序办事。就能在2年多时间里常德市公检法三家联合制造冤案。

　　一、一审判决程序违法。

　　3、因上诉人被扣押的电脑、硬盘U盘和手机未依法进行辨认、勘验，造成了上诉人在一审中举证不能。公安机关在侦查时就将上诉人大量的电脑(四台)、硬盘U盘(八个)和手机(七部)当作物品扣押，这不是作案工具，将他扣押本来就违法。在审查起诉中辩护人就提出了要查验这些物品含有上诉人无罪证据，公诉机关没有理睬，仍当作扣押物品移交法庭。庭审中

　　当面打开的一台电脑中有一系列照片,20XX年5月12日上诉人与严宇芳新结婚照，20XX年5月底上诉人与严宇芳及儿子和证人李清理参加四川会议的照片，就推翻了严宇芳与其提供的证人所讲的四川会议被胁迫的事实，而这只是大量被扣押物品内所发现的一个证据。因被扣押物品中包含大量与本案有关的证据，一审法院应当对这些物品组织辩认、勘验，上诉人也就此事提出了申请，但一审法院却还是没有采取任何措施，而是予以继续扣押。

　　4、一审没有启动非法证据排除程序。本案案卷八大本，一千多页，其中14项大量(三、四百页)的非法证据要排除。案卷中，凡是公安认为合法的,公安签了名;凡是公安认为非法的或有疑问的,公安就没有签名的。这些证据一并向一审法院提交，流失进入法庭，但一审法院却没有依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》等规定启动非法证据排除程序。

　　5、一审判决对上诉人的辩护人提交的证据没有进行审查认定。一审中上诉人的辩护人向法院提交了很多证据，但一审法院对其中包括：严宇芳给上诉人的亲笔信函、何智勇与范翔的《调查笔录》、上诉人与严宇芳、马文梅在北京的合照、严宇芳长沙妇幼保健院病历、上诉人手机内短信息等证据在判决书中只字不提，而这些证据恰好证明了上诉人与严宇芳在离婚后共同居住、共同经营的事实。

　　一审法院在审判程序中的违法行为剥夺了当事人的法定诉讼权利，已经严重影响了本案的公正审判。

　　二、一审判决所查明和认定的事实错误，证据不足。

　　1、一审查明和认定的关于上诉人与严宇芳婚姻状况与严宇芳经营、投资情况的事实是错误的。

　　(1)、上诉人与严宇芳虽然在2022年底正式结婚,2022年年中离婚。但辩护人在一审中提交的大量证据显示他们在此前后是长期同居生活的，直到20XX年12月。一是上诉人在得了100万后的四个月时间里，俩人是同居住在一起的。这有上诉人英才园煤气开户、严宇芳车辆维修、严宇芳手机短信等均可证实。到20XX年2月1日止,严宇芳还为上诉人第六次的怀孕记录证实。20XX年2月初，严宇芳写给上诉人分手信，严宇芳说明俩人分手闹矛盾原因是为双方小孩成长和双方家庭不认可他们婚姻，并且严宇芳还依依不舍分手为上诉人购买了新衣服。严宇芳这时给上诉人的短信息也表达依依不舍心境。二是现在上诉人家里还有严宇芳的衣服可以证实他们俩还是生活在一起的。三是公安机关证据证明他们是同居生活的，如20XX年10月9日的《北京丰盈派出所调解书》“两人已离婚，但一直共同居住”(严宇芳不签名认可)，20XX年11月19日《北京丰盈派出所调解调解书》上诉人取衣纠纷。四是上诉人与严宇芳、贾鸿彬20XX年5月29日到四川参加会议的飞机票及生活照片;上诉人与严宇芳20XX年5月12日为再次准备登记结婚的《结婚照》。五是何智勇、张伊凡证词证实，在20XX年中他俩“彭、严两人曾请求张伊凡帮忙在北京租套房子”“那天他们还提到要在北京租套房子。后来过了蛮长一段时间搬家，9楼住到11月，派出所调解搬东西。”“他们来到北京发展。”

　　上述证据都可以有力地证明上诉人与严宇芳在离婚后长期同居以及两人感情纠葛的事实，而不是如严宇芳和其提供的证人所讲的生活在上诉人的“骚扰”“敲诈”之中。但一审法院却“选择性”地将这些证据遗漏。

　　(2)、北京世行融通投资顾问有限公司的存续时间是从2022年至20XX年4月份，上诉人对外交往的身份就是董事长。北京世行公司股东之一范翔证词、上诉人的世行融通公司董事长的名片可以证实，马文梅给北京朗新明公司邮件证实，上诉人是北京世行公司的实际控制者，实际上

　　该公司就是上诉人、严宇芳两人用以从事中介经营活动的工具公司，该公司所做业务上诉人均有参与掌控，如2022年上诉人就以北京世行公司的名义运作了山东新汶矿业公司持有的齐鲁证券股权转让的中介服务事宜，这个合同合作单位法定代表人是上诉人的同学，由上诉人促成合同的，具体的运作也是由上诉人操作的。上诉人在一审中也提交了合同、火车票、飞机票等证据来证实这些事实。

　　2、一审查明和认定的关于上诉人索要严宇芳100万元及要严宇芳在宝德股份股权协议上签字和写承诺书的事实是错误的。

　　(1)、上诉人根本没有以裸照威胁严宇芳来索要100万元。本案中几位提到看到裸照的证人都是严宇芳的亲戚朋友，而且他们的证词均是含糊的，其中聂磊的证言更是前后矛盾。因对证人证言存在异议，辩护人根据《刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。”申请了证人出庭，但这些证人均未到庭。而从上诉人一审提交的相关证据来看，20XX年春节前上诉人与严宇芳都没有分手，且公安机关在对上诉人手机进行鉴定后都明确了手机内查找不到裸照，因此即使从本案证据来看，证人证言作为间接证据也是与其他证据相矛盾的，根本无法形成完整的证据链，一审法院却最终采纳了证人证言认定上诉人在2022年10月以裸照威胁严宇芳索要100万元。

　　(2)、上诉人威胁严宇芳取得股票协议的事实完全不成立。上诉人与严宇芳签订股票协议是基于双方共同经营的事实以及双方感情情况所签订，上诉人并未威胁严宇芳。20XX年10月9日北京派出所的调解笔录可以证实，证明的是双方为生活发生口角，这是一个国家机关的文件。股票协议

　　签订的第二天10月10日，上诉人与严宇芳双双由北京飞到长沙，黄江生(本案中在“殴打事件”第二天就与严宇芳碰面的唯一证人)也证实，严宇芳在10月10日到他办公室时并未有任何异常之处。而严宇芳与其诉讼代理人在本案中关于上诉人威胁严宇芳签订股票协议的陈述就有三个不同的说法，且与其他证据证明的情况相矛盾，根本就不形成唯一性的结论。

　　3、一审判决采纳的证据存在重大瑕疵。

　　一审判决采纳的证据存在重大瑕疵，如严宇芳的陈述随意捏造、移花接木，毫无真实性可言;证人证言前后矛盾，证人之间的证言矛盾，严重不实，关键证人没有出庭;辨认笔录无人签字，不是单个进行;短信摘录和录音摘录没有经过质证就被采纳等等，根本不能作为本案据以定案的证据(对于证据的问题上诉人将在二审审理中再进行详细陈述)。

　　XXX

　　20XX年XX月XX日