2023年度《默读》读后感,菁选3篇

《默读》优秀读后感1　　总算把默读看完了，这估计是我赶的最快的一部小说了，剧情迂回曲折，从文笔和写作手法上来看，容易看出和《杀破狼》是同一作者，挺好的，警局内鬼和我一开始看时猜的一样，而不知原因。下面是小编为大家整理的2023年度《默读》读后感,菁选3篇,供大家参考。

《默读》优秀读后感1

　　总算把默读看完了，这估计是我赶的最快的一部小说了，剧情迂回曲折，从文笔和写作手法上来看，容易看出和《杀破狼》是同一作者，挺好的，警局内鬼和我一开始看时猜的一样，而不知原因。

　　全文让人深刻感受到了原生家庭带来的影响真的是不可磨灭的，穷乡僻壤艰难走出来的赵丰年，怯懦的夏晓楠，小变态苏若盏和魏文川等；

　　出生虽不可改变，但是家人的爱却同样能改变很多，何忠义的善良朴实来源于母亲的影响，周怀信的善良源于哥哥给予的爱，张东来最后的好结局也是来源于其父对他的爱……全书聪明隐忍的估计就是周怀瑾和费渡的妈妈，对于她俩来说此生遭遇皆是遇人不淑，都是变态，但又都用自己的方式在保护着爱着他们。

　　朗读者的boss我看到中间的时候就知道是谁了，但是一直也不明其动机在哪，一开始以为单纯的就是另一个变态，范思远长期研究从事心理犯罪，天天看着深渊，心里已经有所扭曲，顾钊的出现是其心中的光，光灭了他也就彻底人格扭曲了，范思远和顾钊是文中隐藏的CP么，总感觉像，不然范思远为何对顾钊的死如此疯狂执着，还有顾钊对肖海洋说的“他不能结婚”和骆闻舟对陶然说的台词为何一模一样

　　费渡能走到最后，一个是他妈妈的爱，骆闻舟和陶然的出现，还有他的自虐自救，用厌恶治疗法让自己对血腥产生条件反射，所以才晕血厉害；试想如果没有骆闻舟，或者骆闻舟在那场爆炸时挂了，估计费渡会是下一个范思远

　　文中挺喜欢骆闻舟的父母，正是这样的父母才让我们看见向阳而生的骆队。

《默读》优秀读后感2

　　“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太*。”

　　——题记

　　《默读》是我在假期中看的一本小说。一开始只是抱着“推理迷”的心态去看的，但是一口气读完，作者Priest的文笔和整体的小说布局，让我惊叹——这已经不仅仅是一本打发时间的网络小说了。

　　何为默读？字面意思为“不出声地读”，引申义为不声张，不反击；与之相对的，则是朗诵——这也正是书中大boss取名为“朗诵者”的原因。

　　书中有一个主题，是批判转变为施暴者的受害者。“朗诵”是个意象，有大声诵读，有宣告的意思。这个意象指的是将自己读到的“文本内容”（受到的伤害），“朗诵”给世界。在这个比喻里，隐含的、可以“读”到的“文本内容”，是犯罪受到的暴力和伤害。章节名字中提到的名著对应的犯罪，其实暗喻犯罪的重复上演，暗喻在施暴者和受害者迭代过程中，暴力本身并没有被遏止。“默读”则是相对的。隐含的“文本内容”——伤害仍然存在，但默读者却消化了这份伤害，不再将“文本内容”传递下去。

　　在小说中，这个“默读者”指的就是主人公费渡。

　　费渡是被朗诵的受害者。他和他的团队，与朗诵者相对而生，都是没有从受害者转变为施暴者的人。而另一位主角骆闻舟——作为人民警察的他，坚守着心中的正义——“你相信天理昭昭，而报应不爽吗？”——”我必须得信，因为我是刑警。在追查凶嫌的时候，我就是天理。这句话如果不能成立，就因为我们是废物，因为我们洗不清沉冤！”

　　逝者已逝，他们接过父辈的意志，继续前行。“他们像是一群在黑暗中摸索前进的人，或出于私心，或出于公义，机缘巧合地踏上了这条寻找深渊的路，跌跌撞撞、闭眼前行了这么远，只此一刻，所有起点与终点都不同的路径终于交接在了同一个点上，在苍茫一片中闪烁起细碎的火光，隐约露出了深渊的形迹。”

　　“公义也许会迟到，但不会缺席。”这是《默读》里面所表达的一种隐性的传承。

　　现在社会的空气中充斥着这样的气息——越心虚的人便越是要喊得大声，以期从回声中汲取力量，以期欺骗一些不知情人的好心。这种情况下的坚定是很困难的，尤其对那些既善良又单纯的人来说，看着那些犯错之人哭泣皱眉的脸，听着他们那些身不由己的理由，总会不自觉的心软，甚至想着“他可能也没有这么坏”，“是不是我过分了”。

　　的确，宽容是需要的，毕竟王尔德说过“每个圣人都有过去，每个罪人都有未来”，可这宽容需要和黑白不分彻底分清界限。善良的农村少年何忠义怎么也不会想到，是他一直无比尊敬的丰年大哥亲手把他推进了深渊；莲花山的小姑娘郭菲从来没有想过，她善良的举措和身上的碎花裙会被同学嫉妒；张东来又哪里会知道自己的父亲和大伯会是这样藐视他人生命的人。他们宽恕了罪犯，可是罪犯却没有宽恕他们。“我真的没有*啊。”“我也是迫不得已的啊。”“我不是故意的，对不起。”“她还只是个孩子。”“人都死了。”皮囊往往把真相藏得滴水不漏，说到底，命运才是那个行凶的人啊。罪犯分子似乎从来都不是故意犯法，都是被逼无奈。但是，如果一切的罪行都可以被理由掩盖，被谎言原谅，那么法律又是为何而生的呢？房门院锁防君子不防小人，种种法律和规则，似乎也都只能钳制老实本分的良民。这样看来，“老实”、“本分”、“文明”、“讲理”……这些品质，俨然都是错处，远不如当一条到处咬人的疯狗来得痛快。

　　有时似乎的确是这样，受害者的悲惨遭遇总容易让人们同仇敌忾，群起而攻击施害者，喊口号——全凭主观意愿而罔顾法律。法律是不可能完美的，即使在将来也绝不可能，不可能涵盖世界上每一个人的每一个利益，总有它覆盖不到的地方，就算哪一天真的覆盖了，也很难符合每一个人的道德评判。那我们为什么要去维护呢？因为“这已经是经过不断磨合，最能兼顾大多数人利益的框架了，没有它会造成更大的不公*。所以有时候，咱们明知道可能会伤害一些人，还是要扞卫这个框架。”

　　每每曝出某些新闻，总能看到有人评论类似于“对*失望透顶”“司法机关没有一点公信力”这样的话。或许有一定的道理吧，喊出来也挺爽的，但我总觉得这是些刺耳的丧气话。退一万步，从比较理想的方面讲，我总相信这世界上一定有像骆闻舟这样的人，从不向黑暗妥协、向深渊宣战，不管是哪一行哪一业，肯定会有这样的人。他们听到这样的话，一定不太开心。

　　人们当然有愤怒和不满的权力，但不该停留于在嘴上叫嚣，甚至化身“义务警察”去“除恶扬善”。不满，那就努力用自己的手去改变，但并不是类似“youcanyouup”的道德绑架，而是不要站着说话不腰疼。只要是带着一颗理性真心去思考的都欢迎，只是要拒绝一颗颗因为燃烧而无差别攻击的心。骆闻舟作为刑侦队长在书中教训下属时这样说道：“没有万一，要你是干什么吃的？你还是那个连瓶饮料也拧不开的小学生吗？你在市局里，有穿制服的资格，可以申请配枪，可以随身携带手铐和警棍，所以你想要知道什么，就自己去查，觉得谁是冤枉的，就去抓一个不冤枉的出来——我看你在男厕所削魏展鸿的时候挺利索的`，怎么现在又越长越回去了？”

　　往前走，往前看，哪怕前途一片迷惘，哪怕只是凭着惯性继续往前走——总有一天，会在自己漫长的脚印中找到方向。

　　只是大概需要一点耐心。

《默读》优秀读后感3

　　第一次看默读，仅仅是因为自己的那一份好奇与探究。而后细细的读下去，从未知到沉迷，只用了我一本书的时间。虽是归类于网络文学，但《默读》却没有着网络小说的那一份低俗。它不以讨好只会在乎情节的读者为目的，引人深思。

　　全书以两位主角的视角去不断探索，不断发现，去一步一步拨开案件的迷雾，将深陷黑暗的迷途之人带到光明之下，为命丧冤案的忠良之人洗刷冤屈，给依旧不停下脚步追求真相与心中正道的人一个最公正的交待。最后，三代人，由肮脏的金钱欲望开端，延续的仇恨不断发酵，膨胀……至此，终于尘埃落定。揭露、探究、毁坏、救赎，而后又充满希望的继续走下去，朝着阳光与未来。从黑暗到光明，最后心底之花，向阳而开。

　　题目以“默读”二字蔑视了一片网络文学。默读，不发出声音的朗读。与之相对的，则是朗诵。一个以正义，大道为盾牌的朗诵者，一个为权利与欲望为目的“默读者”。二者所做之事，其本质并无不同。

　　Priest的文笔与她强大的知识储备也让我为之震撼。在书中，无处不彰显Priest的文笔深厚。她以强大的知识储备展现她强有力的文风。《红与黑》中的于连，出身低微又有野心；《麦克白》中的麦克白野心勃勃，对权力极其贪婪，最终被推翻*；《群魔》中的韦尔霍文斯基试图通过建立和发展地下组织，引发暴动，夺取*；《基督山伯爵》中的埃德蒙·唐泰斯被陷害入狱，越狱后又通过精心策划惩罚了仇人……这些外国经典名著中的人物和主题，对应了书中的人物和情节。这些让人觉得乏味的名著，在她的笔下却想一个个暗示一样出现。

　　最后是默读传出的正能量。世有恶，但我们至少可以分辨，哪些事是美好温暖的，哪些不是，这就足够了。“往前走，往前看，哪怕前途一片迷惘，哪怕只是凭着惯性继续往前走——总有一天，会在自己漫长的脚印中找到方向。只是大概需要一点耐心。”纵使黑暗如墨始终存在，也要在心底之花，向阳而生。

　　“我心底有一簇迎着烈日而生的花，比一切美酒都要芬芳，滚烫的馨香淹没过稻草人的胸膛，草扎的精神，从此万寿无疆。”